Rechter: gemeenten maakten fout door e-bike niet te vergoeden

Wat oordeelde de rechter precies?

De Centrale Raad van Beroep deed onlangs uitspraak in twee verschillende zaken, tegen de gemeenten Hengelo en Heemskerk. In beide gevallen ging het om een persoon met een beperking die een elektrische fiets had aangevraagd als Wmo-voorziening. De gemeenten wezen die aanvraag af, maar de hoogste bestuursrechter oordeelde dat dit onterecht was. De gemeenten maakten dus een fout door de e-bike niet toe te kennen. De uitspraken zijn gepubliceerd op 19 juli 2024 en hebben mogelijk verstrekkende gevolgen voor gemeenten, waarschuwt de VNG.

Voor u als aanvrager is dit relevant: een afwijzing van een e-bike is niet zomaar het einde van het gesprek. De rechter kijkt naar uw individuele situatie en mobiliteitsbehoefte, niet alleen naar standaardbeleid van een gemeente. Heeft u een mobiliteitsbeperking en kan een gewone fiets niet meer, dan kan een e-bike een passende Wmo-oplossing zijn. Vergelijk dit met een traplift: ook daar draait het om maatwerk voor uw woning en beperking, zoals u kunt lezen op onze pagina over traplift kopen of huren in Almelo.

Waarom is deze uitspraak belangrijk voor Wmo-aanvragers?

De uitspraken maken duidelijk dat gemeenten niet zonder meer kunnen vasthouden aan een standaardlijst van hulpmiddelen. Een e-bike kan voor iemand met een beperking net zo noodzakelijk zijn als een traplift of een rolstoel. De rechter dwingt gemeenten om per geval te beoordelen of een elektrische fiets de goedkoopst adequate voorziening is. Dat kan ook gevolgen hebben voor andere mobiliteitshulpmiddelen die gemeenten liever niet vergoeden.

De VNG waarschuwt dat gemeenten hierdoor mogelijk meer aanvragen moeten honoreren. Voor u betekent dit dat u bij een afwijzing niet meteen hoeft te accepteren dat een e-bike 'niet in het pakket zit'. Vraag altijd naar de individuele beoordeling en de onderbouwing. Wilt u weten hoe gemeenten omgaan met Wmo-aanvragen voor hulpmiddelen in uw regio, kijk dan bijvoorbeeld bij traplift kopen of huren in Hengelo of traplift kopen of huren in Heemskerk.

E-bike via Wmo: wat betekent dit voor een traplift?

De redenering van de rechter is breder toepasbaar dan alleen de e-bike. Centraal staat dat een Wmo-voorziening moet bijdragen aan zelfredzaamheid en participatie. Voor de één is dat een traplift om boven te komen, voor de ander een e-bike om boodschappen te doen of sociaal actief te blijven. Gemeenten mogen niet op voorhand zeggen dat een bepaald type hulpmiddel nooit wordt vergoed.

Heeft u een traplift nodig en twijfelt u of uw gemeente die vergoedt, dan is het advies om de aanvraag goed te onderbouwen met uw medische situatie en dagelijkse belemmeringen. Net als bij de e-bike-zaken geldt: de rechter kijkt naar uw persoonlijke omstandigheden. Meer over het aanvragen van een traplift via de Wmo leest u op onze pagina over belastingaftrek voor een traplift, waar we ook ingaan op financiële aspecten.

Wat kunt u doen als uw gemeente een e-bike afwijst?

Krijgt u een afwijzing voor een e-bike of ander mobiliteitshulpmiddel, onderneem dan de volgende stappen. Vraag eerst schriftelijk om de motivering van de afwijzing. Kijk daarna of de gemeente wel naar uw individuele situatie heeft gekeken. Verwijs eventueel naar de uitspraken van de Centrale Raad van Beroep over Hengelo en Heemskerk. U kunt bezwaar maken binnen de termijn die in de afwijzingsbrief staat.

Het kan helpen om een onafhankelijk advies te vragen, bijvoorbeeld van een ergotherapeut of uw huisarts. Die kan onderbouwen waarom een e-bike voor u noodzakelijk is. Blijft de gemeente weigeren, dan kunt u in beroep bij de rechtbank. De uitspraken van de CRvB laten zien dat rechters kritisch kijken naar gemeentelijk beleid. Voor vragen over Wmo-vervoer en mobiliteit kunt u ook terecht bij uw gemeente; onze pagina over contact en het melden van een fout helpt u verder als u ergens tegenaan loopt.

Veelgestelde vragen

Terug naar alle gidsartikelen